Event
26.06.2024
Geschreven door:
Bowien Ravesteijn

Vallen voorbereidende werkzaamheden onder arbeidstijd?

Onlangs heeft het Gerechtshof Den Haag een arrest gewezen in een zaak waarbij een medewerker van een callcenter steeds 10 minuten eerder dan de aanvang van zijn ingeroosterde dienst aanwezig moet zijn van zijn werkgever. Het hof oordeelde deze 10 minuten gelden als werktijd en dat de werkgever daarom loon over deze tijd moet nabetalen aan de werknemer. In deze blog zal ik de feiten en het oordeel van het hof bespreken.

Datum
20 april 2021
Tijd
09:00 - 18:00
Locatie
Op locatie
Direct aanmelden
Direct aanmelden
Feiten

Werkgever is een callcenter. Werknemer is sinds 2016 werkzaam bij werkgever als “Contact Center Medewerker” op basis van 32 uur per week. De overige uren die werknemer maakt worden per uur tegen een speciaal tarief uitbetaald. Volgens de arbeidsovereenkomst van werknemer en het van toepassing verklaarde reglement wordt er van werknemer verwacht dat hij iedere werkdag 10 minuten voorafgaand aan zijn dienst aanwezig is. De gedachte hierachter is dat de werknemer tijdig de systemen op kan starten, koffie kan halen en eventueel nog gebruik kan maken van het toilet, zodat werknemer op de geplande tijd klaar is om te beginnen met bellen. Wanneer werknemer zich hier niet aan houdt, krijgt hij een waarschuwing en leidt dit (bij herhaling) uiteindelijk tot ontslag van werknemer.  

Procedure

Werknemer was het niet eens met het feit dat de 10 minuten voorafgaand aan de dienst niet werd aangemerkt als arbeidstijd, waarna hij op 19 mei 2021 een procedure is gestart tegen zijn werkgever. Bij deze procedure vorderde hij met terugwerkende kracht nabetaling het loon over iedere 10 minuten voorafgaand aan de ingeroosterde dienst.

Werknemer geeft hierbij aan dat hij de volledige 10 minuten steeds volledig bezig is met het opstarten van de systemen om te kunnen beginnen en dat hij geen tijd heeft om deze tijd zelf vrij in te delen. Zowel de kantonrechter als het hof gaan mee in de argumentatie van werknemer en oordelen dat de 10 minuten moeten worden aangemerkt als arbeidstijd, waardoor de werkgever verplicht is om loon te betalen aan werknemer over deze tijd.  

Zoals uit dit arrest en ook uit eerdere uitspraken over dit onderwerp blijkt, staan rechters welwillend tegenover het aanmerken van voorbereidende werkzaamheden als (betaalde) arbeidstijd. Daarbij geldt wel dat er sprake moet zijn van een daadwerkelijk voorschrift van de werkgever en daadwerkelijke werkzaamheden. Het is aan de werknemer om te stellen en zo nodig te bewijzen of hiervan sprake is.

Werkgever heeft inmiddels beroep in cassatie ingesteld bij de hoge raad. Hoe de hoge raad hierover gaat oordelen is nog even de vraag.

Benieuwd of dit in jouw situatie ook geldt, of wil je meer hierover weten? Neem dan contact op met een van onze specialisten Lot Hirdes, Ali Arslan, Hazal Cengiz of Bowien Ravesteijn.

Uitgelicht voor jou

De wereld van het ondernemingsrecht staat nooit stil. Wij praten je vanuit onze expertise regelmatig bij over de laatste ontwikkelingen.

Blog
28.08.2024
Proceskostenveroordelingen in het familierecht: wat je moet weten

In het familierecht komen vaak gevoelige zaken aan de orde, zoals echtscheidingen, alimentatiezaken, omgangszaken en verdeling van vermogen. Een belangrijk punt dat veel mensen zich afvragen is wie uiteindelijk de proceskosten betaalt. Proceskosten zijn kosten die je maakt om de procedure te kunnen voeren. Je kunt hierbij denken aan advocaatkosten, griffierechten en bijvoorbeeld deurwaarderskosten

Blog
26.08.2024
Tips voor de minderheidsaandeelhouder

Als minderheidsaandeelhouder heb je een belangrijke rol binnen een onderneming, maar het kan soms lastig zijn om je stem gehoord te krijgen en je belangen te beschermen. Minderheidsaandeelhouders bezitten een kleiner percentage van de aandelen en hebben daardoor minder invloed op de besluitvorming binnen de onderneming. In dit artikel bespreken we de positie van de minderheidsaandeelhouder en geven we twee essentiële tips om je rechten en belangen te beschermen.

Blog
22.08.2024
Kinderalimentatie of kinderrekening: wat je moet weten

Bij een echtscheiding of een relatiebreuk waarbij de ouders gezamenlijk gezag hebben over minderjarige kinderen, is het wettelijk verplicht om een ouderschapsplan op te stellen. Daarin moeten verplicht afspraken gemaakt worden over de betaling van de kosten van de kinderen. Meestal gaat het dan om kinderalimentatie. Dit is vaak een discussiepunt. Ouders kunnen namelijk ook kiezen voor een kinderrekening in plaats van kinderalimentatie. Regelmatig krijgen wij de vraag hoe een kinderrekening werkt. In dit artikel leggen wij uit wat de verschillen zijn van een kinderrekening ten opzichte van kinderalimentatie, en welke punten van belang kunnen zijn bij het maken van een keuze.

Heb je een vraag of wil je direct een adviesgesprek aanvragen?
Onze specialist Bowien Ravesteijn helpt je graag verder.